EN LA ÉTICA REALIZO UNA DURA CRÍTICA DE LO QUE DENOMINÉ LA IDEOLOGÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS. EL DE IRAK PODRÍA SER UN CASO MODELO: EL TEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS -Y MI POSTURA ESTÁ LEJOS DE SER CÍNICA AL RESPEDCTO- ES DE PRIMERA IMPORTANCIA. PERO ESO DIFIERE MUCHO DE TENER UNA POLICÍA INTERNACIONAL Y MILITAR AUTOPROCLAMADA. ¡QUÉ DUDA CABE!: SADDAM ERA UN CRIMINAL. PERO, ¿CUÁL ES LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS HOY EN IRAK? ES DESASTROSA. QUEDA CLARO, EN ÉSTE Y OTROS CASOS PREVIOS, QUE LOS DERECHOS HUMANOS SIRVEN DE COARTADA PARA OBTENER EL APOYO DE LA OPINIÓN PÚBLICA. CREO QUE LA ÉPOCA DE LAS INTERVENCIONES EN NOMBRE DE LOS DERECHOS HUMANOS ESTÁ UN POCO TERMINADA.