DOS TIPOS DE PRINCIPIOS DAN SUSTENTO A LAS CIENCIAS DEL HOMBRE: UNOS GENERALES QUE SON COMUNES A TODAS Y OTROS ESPECÍFICOS, PRIVATIVOS DE CADA UNA DE LAS RAMAS DEL CONOCIMIENTO. EL DERECHO COMO CIENCIA Y SU VERTIENTE, LA FILOSOFÍA DEL DERECHO, HALLAN FUNDAMENTO EN AMBOS Y LA OBRA QUE PRETENDA EXPLICARLOS, YA SEA EN FORMA CONJUNTA O SEPARADA, MERECE RECONOCIMIENTO. CARLOS GARCÍA MICHAUS ABOGADO QUERETANO DE RECONOCIDA TRAYECTORIA, ABORDA EL ESTUDIO DE LOS PRINCIPIOS ESPECÍFICOS DE LA CIENCIA JURÍDICA Y DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE UNA FORMA SENCILLA QUE NO RIÑE CON LA PROFUNDIDAD. ABOGADOS HAY MUCHOS, PERO POCOS SON LOS QUE CONOCEN LA AXIOLOGÍA Y TELEOLOGÍA DE LA CIENCIA QUE CONSTITUYE SU ACTIVIDAD COTIDIANA: EL DERECHO. EL ESTUDIO DE LOS FINES Y VALORES DEL DERECHO ES UN TEMA DESATENDIDO EN LA ACTUALIDAD YA QUE FUERA DE LA CÁTEDRA, EL JURISCONSULTO NO SE VUELVE A OCUPAR DE ÉL, OMISIÓN QUE REDUNDA EN QUE LA APLICACIÓN DEL DERECHO SEA MECÁNICA CON OLVIDO DE QUE LA CIENCIA JURÍDICA SOLO HAYA FUNDAMENTO EXISTENCIAL CUANDO SIRVE COMO INSTRUMENTO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS VALORES QUE DEMANDA EL PUEBLO, EL SOBERANO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. EL AUTOR CON UN MÉTODO QUE CONJUGA LO CIENTÍFICO, LO PRÁCTICO Y LO COTIDIANO NOS DICE QUE ES EL DERECHO Y LO QUE DEBE SER, METODOLOGÍA QUE PERMITE AL LECTOR APRECIAR QUE LAS ENSEÑANZAS DE ILUSTRES LITERATOS, CIENTÍFICOS, JURISCONSULTOS Y FILÓSOFOS COMO SÓFOCLES, JOSÉ ORTEGA Y GASSET, OLIVER WENDELL HOLMES, MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA Y HANS KELSEN, ENTRE OTROS, SON ÚTILES Y VIGENTES EN EL DERECHO CONTEMPORÁNEO CONSTITUYÉNDOSE COMO VALORES INMUTABLES EN LA CIENCIA JURÍDICA Y QUE ANTE EL OLVIDO DEL FORO DEVIENE IMPRESCINDIBLE SU RECUERDO. LA ARGUMENTACIÓN TAL PARECE QUE ES UNA DE SUS HERRAMIENTAS BÁSICAS QUE A LO LARGO Y ANCHO DEL TEXTO UTILIZA GARCÍA MICHAUS PARA EXPONER SU VISIÓN QUE PASA POR EL ANÁLISIS DE TEMAS COMO EL DE “INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DEL DERECHO”, LA “CULTURA COMO PATRIMONIO COLECTIVO”, “LO NORMATIVO” (APOYADO EN ALGUNOS RELATOS), LA “DIFERENCIA DE LA FILOSOFÍA JURÍDICA CON LAS NORMAS TÉCNICAS”, LOS “CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES”, LA “DIGNIDAD DE LA PERSONA INDIVIDUAL”, LA “APLICACIÓN DEL DERECHO”, CON “EL NUEVO ESTUDIO DE LA MENTE DEL LOGOS”, PARA FINALIZAR CON EL TEMA “MÉTODO DE LO RAZONABLE”. DE NADA SIRVE SABER QUE EL DERECHO ES BILATERAL, HETERÓNOMO Y GENERAL, SINO ENTENDEMOS LA RAZÓN DE EXISTIR Y FINALIDAD DE LA CIENCIA JURÍDICA, EXTREMOS QUE SOLO PUEDEN EXPLICARSE CON EL ESTUDIO DE LOS TEMAS BÁSICOS DEL DERECHO Y DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO. CONCEPTOS COMO EL DE NORMAS INTERPRETATIVAS, CULTURA, CÓDIGO, EXPERIENCIA QUE EL AUTOR EXPLICA CON SENCILLEZ, NOS ALLANAN EL CAMINO PARA ELLO, POR LO QUE LA LECTURA DE LA OBRA APARTE DE RESOLVER DUDAS, TAMBIÉN SIEMBRA INQUIETUDES E INVITA A LA POLÉMICA, ESTAS ÚLTIMAS SIEMPRE BENEFICIOSAS PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DEL DERECHO QUE HOY CADA VEZ MÁS, REQUIERE DE UNA REVISIÓN PROFUNDA.