LAS PALABRAS Y LAS COSAS CONSTITUYEN CLARAMENTE UN LIBRO DE RUPTURA(S), NO SOLO PORQUE SU FUNCION CRITICA SE DETERMINA A PARTIR DE UN CIERTO NUMERO DE RECHAZOS (TEMATICOS Y METODOLOGICOS), SINO TAMBIEN PORQUE LA "ARQUEOLOGÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS" DEFINE, EN EL PROPIO SENO DE LA OBRA DE FOUCUALT, UN LIMITE A PARTIR DEL CUAL EL POSTERIOR TRABAJO DEL FILOSOFO REDEFINIRA PROFUNDAMENTE SUS ORIENTACIONES. PHILIPPE SABOT VUELVE AQUI SOBRE UN LIBRO DEFICIL, DE CONSTRUCCION COMPLEJA, CUYAS VERDADERAS APUESTAS HAN QUEDADO OCULTAS DURANTE LARGO TIEMPO TRAS LAS POLEMICAS RESONANTES (PARTICULARMENTE EN TORNO AL TEMA DE "LA MUERTE DEL HOMBRE") Y LOS DEBATES MÁS O MENOS ESTÉRILES(¿FOUCAULT ERA ESTRUCTURALISTA?). AL PRIVILEGIAR UN ANÁLISIS INTERNO DE ESTE LIBRO Y AL PROPONER SOBRE TODO UN COMENTARIO DE SU SEGUNDA PARTE, LA PRESENTE OBRA SE APLICA ANTE TODO A PONER EN EVIDENCIA LA DOBLE DIMENSIÓN, AL MISMO TIEMPO HISTÓRICA Y CRÍTICA, DEL ENFOQUE "ARQUEOLÓGICO", ASÍ COMO LA IMPORTANCIA ADOPTADA POR LA CUESTIÓN DEL LENGUAJE EN MEDIO DE UNA REFLEXIÓN REFERIDA A LAS CONDICIONES DE CONSTITUCIÓN E IMPUGNACIÓN DE LA "CIENCIAS HUMANAS".