RESEÑA: EN ESTE ENSAYO SE DA UNA VISIÓN PANORÁMICA DE LOS MECANISMOS JURISDICCIONALES DE DEFENSA DE NUESTRA CONSTITUCIÓN, QUE SON HOY EN DÍA: EL AMPARO, LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES, LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y LOS PROCESOS JURISDICCIONALES EN MATERIA ELECTORAL.

EN NUESTRA CARTA MAGNA SE ESTABLECEN DICHOS MEDIOS DE CONTROL, PARA EVITAR O EN SU CASO REMEDIAR LOS ACTOS DE AUTORIDAD Y NORMAS GENERALES QUE VIOLENTEN NO SOLO EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, SINO FUNDAMENTALMENTE LOS DERECHOS DE LOS GOBERNADOS.

ES A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 105 CONSTITUCIONAL EN EL AÑO DE 1994, CUANDO SE INTENTA OTORGARLE AL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EL CARÁCTER DE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CREANDO LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CONCEDIÉNDOLE FACULTADES PARA DECLARAR LA INVALIDEZ DE LAS NORMAS JURÍDICAS CON EFECTOS GENERALES, EXCLUYÉNDOLAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.