Envío gratis siempre a todo México.
Haz clic para hacer zoom
Not Available
José Daniel Hidalgo Murillo
ARGUMENTAR EL RAZONAMIENTO PROBATORIO
Cargando comentarios…
Comparte
$230
Envío gratis siempre
Comentarios
Cargando el resumen…
Cargando comentarios…
product
357445ARGUMENTAR EL RAZONAMIENTO PROBATORIOhttps://www.gandhi.com.mx/argumentar-el-razonamiento-probatorio/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/6520627/9786075730387.jpg?v=638631768712500000https://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/1812660/55a72e07-2fea-4482-9d3c-767b4de789ac.jpg?v=638338975842300000230230MXNFloresInStock/Libros/354910ARGUMENTAR EL RAZONAMIENTO PROBATORIO230230https://www.gandhi.com.mx/argumentar-el-razonamiento-probatorio/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/6520627/9786075730387.jpg?v=638631768712500000https://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/1812660/55a72e07-2fea-4482-9d3c-767b4de789ac.jpg?v=638338975842300000InStockMXN1FITapa blanda1a Edición20239786075730387_<span style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;">Para un experto en derecho procesal penal los “miedos” o “temores” del doctor Jordi Ferrer Beltrán se resuelven, primero, con la práctica que, desde mi lectura, influye en todo el Manual de razonamiento probatorio.</span><br style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;"><br style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;"><span style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;">En mi primer libro he sido duro al decir que uno de los errores del Manual de razonamiento probatorio ha sido escribir para México sin conocer el derecho y el proceso mexicano, además de confundir la prueba del derecho procesal penal con la prueba del derecho procesal civil y no aplicar los criterios Daubert: responder y responderse si la teoría o técnica empleada por Girona es aceptada en la comunidad jurídica, si el razonamiento probatorio ha sido sujeto a revisión por otros juristas y si se ha publicado por pensadores distintos a los de la escuela.</span><br style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;"><br style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;"><span style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;">Me apena leer ocho tesis del Colegiado de Cholula, Puebla, en donde se ha querido “introducir” el razonamiento probatorio —no sé con qué ganancia— con la cita de un solo autor de “doctrina”. También me da pena que, en México, algunos jueces y magistrados —y secretarios proyectistas— suelan utilizar “machotes”, “formatos” o “acordeones” para dictar autos o sentencias, con lo que generan, poco a poco, machotes de “razonamiento probatorio” para resolver “con razonamiento” probatorio.</span><br style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;"><br style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;"><span style="color: rgb(122, 122, 122); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 15px; text-align: left;">Escribí este estudio crítico saltando decenas de párrafos del manual de Ferrer Beltrán que, con todo respeto, me parecen ingenuos respecto a la realidad del proceso penal acusatorio de Latinoamérica y de México; de la misma forma que me ha parecido “ingenuo” lo que se ha resuelto en relación con la implementación del razonamiento probatorio en el proceso penal acusatorio a través de las decisiones del juicio de amparo.</span>9786075730387_Flores9786075730387_978607573038717.0000x23.0000x84.0000José Daniel Hidalgo MurilloEspañolMéxico2023-01-01T00:00:00+00:0016817.000023.0000100.000084.0000Flores