516065AUDIENCIAS PRELIMINARES TECNICAS Y ESTRATEGIAS DE LITIGIO EN AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE CONTROLhttps://www.gandhi.com.mx/audiencias-preliminares-tecnicas-y-estrategias-de-litigio-en-audiencia-ante-el-juez-de-control/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/4560305/9786076102220.jpg?v=638539693242530000220220MXNFloresInStock/Libros/Empecé a escribir considerando todas las audiencias del proceso acusatorio. Luego que me llego la guía y el macro flujo, me percate de la necesidad de ofrecer una primera respuesta con las audiencias preliminares. La multitud de técnicas de litigio que se están aprendiendo en Estados Unidos de América, más las formas de la guía y el macroflujo es posible concluir que, luego de diez años, hemos entendido poco el sistema acusatorio. Seguimos sin analizar para México las audiencias más importantes del modelo acusatorio, la sencillez de las mismas, la necesidad de resolver el conflicto sin quedarnos en las formas y, facilitar la inmediación de un juez que ha estado mucho tiempo lejos. Si analizamos el proceso desde las posibles audiencias, se pueden considerar para la etapa de investigación aproximadamente 27, para la etapa intermedia, 14, y es posible localizar para México, una nueva etapa, la etapa de cierre, en la cual se pueden localizar cuatro o cinco audiencias. Es claro que si el juez de control no controla la audiencia, es igualmente posible que termine no solo con tantas sino, con el doble, por la tendencia equivoca de suspender audiencias. Se suma que, en algunos casos, la audiencia se inicia y cierra seis días después, violando los principios de concentración y continuidad. Estoy seguro que si podemos simplificar las audiencias preliminares podremos ofrecer un modelo lleno de ventajas para México.515979AUDIENCIAS PRELIMINARES TECNICAS Y ESTRATEGIAS DE LITIGIO EN AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE CONTROL220220https://www.gandhi.com.mx/audiencias-preliminares-tecnicas-y-estrategias-de-litigio-en-audiencia-ante-el-juez-de-control/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/4560305/9786076102220.jpg?v=638539693242530000InStockMXN1FITapa blanda1a Edición20159786076102220_Empecé a escribir considerando todas las audiencias del proceso acusatorio. Luego que me llego la guía y el macro flujo, me percate de la necesidad de ofrecer una primera respuesta con las audiencias preliminares. La multitud de técnicas de litigio que se están aprendiendo en Estados Unidos de América, más las formas de la guía y el macroflujo es posible concluir que, luego de diez años, hemos entendido poco el sistema acusatorio. Seguimos sin analizar para México las audiencias más importantes del modelo acusatorio, la sencillez de las mismas, la necesidad de resolver el conflicto sin quedarnos en las formas y, facilitar la inmediación de un juez que ha estado mucho tiempo lejos. Si analizamos el proceso desde las posibles audiencias, se pueden considerar para la etapa de investigación aproximadamente 27, para la etapa intermedia, 14, y es posible localizar para México, una nueva etapa, la etapa de cierre, en la cual se pueden localizar cuatro o cinco audiencias. Es claro que si el juez de control no controla la audiencia, es igualmente posible que termine no solo con tantas sino, con el doble, por la tendencia equivoca de suspender audiencias. Se suma que, en algunos casos, la audiencia se inicia y cierra seis días después, violando los principios de concentración y continuidad. Estoy seguro que si podemos simplificar las audiencias preliminares podremos ofrecer un modelo lleno de ventajas para México.9786076102220_Flores9786076102220_978607610222017.0000x23.0000x1.6000José Daniel Hidalgo MurilloEspañolMéxico21617.000023.0000160.00001.6000Flores