Envío gratis siempre a todo México.
Haz clic para hacer zoom
Not Available
Raúl F. Cárdenas Rioseco
El delito de enriquecimiento ilícito ante la Suprema Corte de Justicia de la nación
Cargando comentarios…
Comparte
$120
Envío gratis siempre
Comentarios
Cargando el resumen…
Cargando comentarios…
product
525917El delito de enriquecimiento ilícito ante la Suprema Corte de Justicia de la naciónhttps://www.gandhi.com.mx/delito-de-enriquecimiento-ilicito-ante-la-suprema-corte-de-j/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/4406631/9789700737980.jpg?v=638465599206370000MXNPorrúaOutOfStock/Libros/No ficción//Libros/El presente no es un libro común. Los libros que escriben los juristas son tratados, manuales comentarios a la ley o a un ensayo sobre tal o cual punto de derecho. Y este libro no es nada de esto, de ahí que pueda calificársele como un libro poco común. Su objeto es analizar diversas tesis de jurisprudencia que emitió el Pleno de la suprema Corte de Justicia de la Nación en relación con el delito de enriquecimiento ilícito, previsto y sancionado en el artículo 224 del Código Penal Federal . El origen de las tesis de jurisprudencia que se analizan en este libro, está relacionado con un amparo en el que se plateó la inconstitucionalidad del delito antes referido, en el que se argumentó que la redacción del tipo penal carece de claridad no es precisa ni exacta, ya que no define una conducta, sino sólo un resultado y , por lo tanto, atenta contra el principio de seguridad jurídica y no es comprensible para los destinatarios de la norma. La actual tipificación de dicho delito viola el principio de inocencia y permite la inversión en la carga de la prueba: viola la garantía de la no autoincriminación a que se refiere la fracción II del artículo 20 constitucional, crea un delito de sospecha que transgrede igualmente el principio in dubio pro reo: crea un tipo penal en blanco al hacer una remisión directa a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos que como norma de complemento no regula absolutamente nada: y rompe con el principio acusatorio previsto en los artículos 21- A y 102 ? A constitucionales. La suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó los argumentos que se le plantearon y emitió diversas tesis de jurisprudencia que, a juicio del autor de este libro, no sólo son equivocadas y contradictorias entre sí. Sino que crean una seria preocupación en el medio jurídico, ya que desconocen principios básicos del derecho penal, según se demuestra en los diversos capítulos de esta obra, que seguramente contribuirá a la necesidad de que las ideas circulen enriqueciendo el debate.523528El delito de enriquecimiento ilícito ante la Suprema Corte de Justicia de la nación120120https://www.gandhi.com.mx/delito-de-enriquecimiento-ilicito-ante-la-suprema-corte-de-j/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/4406631/9789700737980.jpg?v=638465599206370000OutOfStockMXN0FITapa blanda1a Edición20129789700737980_El presente no es un libro común. Los libros que escriben los juristas son tratados, manuales comentarios a la ley o a un ensayo sobre tal o cual punto de derecho. Y este libro no es nada de esto, de ahí que pueda calificársele como un libro poco común. Su objeto es analizar diversas tesis de jurisprudencia que emitió el Pleno de la suprema Corte de Justicia de la Nación en relación con el delito de enriquecimiento ilícito, previsto y sancionado en el artículo 224 del Código Penal Federal . El origen de las tesis de jurisprudencia que se analizan en este libro, está relacionado con un amparo en el que se plateó la inconstitucionalidad del delito antes referido, en el que se argumentó que la redacción del tipo penal carece de claridad no es precisa ni exacta, ya que no define una conducta, sino sólo un resultado y , por lo tanto, atenta contra el principio de seguridad jurídica y no es comprensible para los destinatarios de la norma. La actual tipificación de dicho delito viola el principio de inocencia y permite la inversión en la carga de la prueba: viola la garantía de la no autoincriminación a que se refiere la fracción II del artículo 20 constitucional, crea un delito de sospecha que transgrede igualmente el principio in dubio pro reo: crea un tipo penal en blanco al hacer una remisión directa a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos que como norma de complemento no regula absolutamente nada: y rompe con el principio acusatorio previsto en los artículos 21- A y 102 ? A constitucionales. La suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó los argumentos que se le plantearon y emitió diversas tesis de jurisprudencia que, a juicio del autor de este libro, no sólo son equivocadas y contradictorias entre sí. Sino que crean una seria preocupación en el medio jurídico, ya que desconocen principios básicos del derecho penal, según se demuestra en los diversos capítulos de esta obra, que seguramente contribuirá a la necesidad de que las ideas circulen enriqueciendo el debate.9789700737980_Porrúa9789700737980_9789700737980Raúl F. Cárdenas RiosecoEspañolMéxicoPorrúa