418013LA PRUEBA ANTICIPADA EN EL PROCESO PENALhttps://www.gandhi.com.mx/la-prueba-anticipada-en-el-proceso-penal/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/1814079/b5d63d45-fd66-417e-900c-8c345c784f2b.jpg?v=638429299578400000170170MXNFloresInStock/Libros/Especializados y diccionarios/Derecho//Libros/Especializados y diccionarios//Libros/417393LA PRUEBA ANTICIPADA EN EL PROCESO PENAL170170https://www.gandhi.com.mx/la-prueba-anticipada-en-el-proceso-penal/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/1814079/b5d63d45-fd66-417e-900c-8c345c784f2b.jpg?v=638429299578400000InStockMXN10FITapa blanda1a Edición20239786076109731_Cuando se habla de la prueba anticipada conviene aclarar que son frases sinónimas: “anticipos jurisdiccionales de prueba”, “actos preprocesales de naturaleza jurisdiccional”, “actos definitivos e irreproducibles”, sin embargo, cada una de dichas frases nos hace ingresar a los contenidos de este libro. Los anticipos jurisdiccionales de prueba nos enfrentan a datos de prueba que, por la participación del juez, se convierten en pruebas cuando aún nos encontramos en etapa de investigación. Se trata de actos preprocesales porque, a pesar de que no se ha iniciado al proceso, alguna razón exige que la prueba, al no poder ser desahogada en juicio, se adelante y, por ende, se pida al juez y éste la ordene y la desahogue. El concepto de prueba anticipada que se adopta en México exige distinguir entre dato de prueba, medio de prueba y prueba para comprender que el anticipo hace referencia a una prueba que tiene valor probatorio cuando se ha desahogado ante el juez en una audiencia que tiene lugar cuando el proceso ni siquiera se ha iniciado. Posiblemente nos enfrente a la casuística. Lo importante es comprender que el constituyente mexicano no nos ha permitido que el juez utilice una prueba que carezca de fuerza jurisdiccional. La razón de este libro es responder al litigante en derecho penal las siguientes preguntas: ¿por qué el legislador no quiso que la prueba fuera desahogada por otra autoridad que no fuera el juez? ¿Por qué nuestro constituyente teme la prueba policial? ¿Por qué, si la investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público, el constituyente no cree en la prueba que este fiscal ofrece al juez? ¿Se trata de política criminal, o desconfianza ante el órgano acusador? La prueba anticipada no es una figura mexicana. Es posible decir que todas las codificaciones latinoamericanas cuentan con un procedimiento de desahogo previo de la prueba que, por su naturaleza, no podrá ser desahogada en juicio. Sin embargo, me preocupa que en la implementación del proceso penal acusatorio esa desconfianza en la prueba vaya ampliando, en el día a día, la cantidad de pruebas anticipadas. 9786076109731_Flores9786076109731_9786076109731JOSÉ DANIEL HIDALGO MURILLOEspañolMéxico2023-05-01T00:00:00+00:0016014.000021.0000100.0000Flores