560665Marbury vs. Madison. Reflexiones sobre una sentencia bicentenariahttps://www.gandhi.com.mx/marbury-vs-madison-reflexiones-sobre-una-sentencia/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/6740817/9786070906473.jpg?v=638706866478730000MXNPorrúaOutOfStock/Libros/No ficción//Libros/El fallo Marbury vs. Madison, dictado por la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica en 1803 es, sin dudas, uno de los más estudiados de todo el mundo porque inauguró el control judicial de constitucionalidad. Podría decirse que todo el derecho constitucional está contenido en esa sentencia y es susceptible de ser enseñado a través de ella y de su exégesis. En esta obra, seis juristas iberoamericanos, provenientes de Argentina, Brasil, España, México, Paraguay y Perú, analizan algunos de los temas que surgen de este fallo: las cuestiones políticas no justiciables, el carácter contra mayoritario del poder judicial, la inconstitucionalidad por omisión, la competencia originaria de la Corte Suprema y el rol de las cortes supremas y tribunales constitucionales. Se incluye asimismo, un análisis del precedente que inspiró la sentencia: el fallo Bonham dictado en Inglaterra en 1610.559331Marbury vs. Madison. Reflexiones sobre una sentencia bicentenaria100220https://www.gandhi.com.mx/marbury-vs-madison-reflexiones-sobre-una-sentencia/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/6740817/9786070906473.jpg?v=638706866478730000OutOfStockMXN0FITapa blanda1a Edición20129786070906473_El fallo Marbury vs. Madison, dictado por la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica en 1803 es, sin dudas, uno de los más estudiados de todo el mundo porque inauguró el control judicial de constitucionalidad. Podría decirse que todo el derecho constitucional está contenido en esa sentencia y es susceptible de ser enseñado a través de ella y de su exégesis. En esta obra, seis juristas iberoamericanos, provenientes de Argentina, Brasil, España, México, Paraguay y Perú, analizan algunos de los temas que surgen de este fallo: las cuestiones políticas no justiciables, el carácter contra mayoritario del poder judicial, la inconstitucionalidad por omisión, la competencia originaria de la Corte Suprema y el rol de las cortes supremas y tribunales constitucionales. Se incluye asimismo, un análisis del precedente que inspiró la sentencia: el fallo Bonham dictado en Inglaterra en 1610.9786070906473_Porrúa9786070906473_9786070906473Pablo Luis ManiliEspañolMéxicoPorrúa