2755368Resumen de Imre Lakatos: el Falsacionismo Sofisticadohttps://www.gandhi.com.mx/resumen-de-imre-lakatos-el-falsacionismo-sofisticado-9781393060536/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/2810826/6b7fa831-8389-4aa2-ba5a-75378a374055.jpg?v=6385750824600000007979MXNLIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAUInStock/Ebooks/Lakatos no comparte la noción tradicional de verdad como representación de los hechos y pone énfasis en la permanente transformación de las teorías. Como Popper, NIEGA QUE LAS HIPÓTESIS CIENTÍFICAS PUEDAN VERIFICARSE O DECLARARSE PROBABLES, y como éste, PLANTEA EL CONVENCIONALISMO, el acuerdo entre los científicos como criterio de objetividad científica. Sin embargo, mientras que Popper limita este convencionalismo a los enunciados básicos, Lakatos lo extiende a todas las proposiciones que forman parte de las teorías. En lo que también coinciden con Popper es en RECHAZAR LA DEMARCACIÓN TAJANTE ENTRE LA TEORÍA Y LA OBSERVACIÓN. Para abordar a este autor, hemos resumido lo esencial de IMRE LAKATOS: EL FALSACIONISMO SOFISTICADO, de R. Gaeta y S. Lucero.2691517Resumen de Imre Lakatos: el Falsacionismo Sofisticado7979https://www.gandhi.com.mx/resumen-de-imre-lakatos-el-falsacionismo-sofisticado-9781393060536/phttps://gandhi.vtexassets.com/arquivos/ids/2810826/6b7fa831-8389-4aa2-ba5a-75378a374055.jpg?v=638575082460000000InStockMXN99999DIEbook20219781393060536_W3siaWQiOiIyZWNmNzc1Yy1jNmFhLTRjNWMtOTcwYS0wMjdiMmZlYTM1NzciLCJsaXN0UHJpY2UiOjc5LCJkaXNjb3VudCI6MCwic2VsbGluZ1ByaWNlIjo3OSwiaW5jbHVkZXNUYXgiOnRydWUsInByaWNlVHlwZSI6IklwcCIsImN1cnJlbmN5IjoiTVhOIiwiZnJvbSI6IjIwMjQtMDgtMThUMTA6MDA6MDBaIiwidG8iOiIyMDI0LTA5LTE1VDIzOjU5OjU5WiIsInJlZ2lvbiI6Ik1YIiwiaXNQcmVvcmRlciI6ZmFsc2V9LHsiaWQiOiI4ZGRkNjc0Yy02OWY2LTQ1ZDItYjQ5My05NWQ4NDBhMzJmM2MiLCJsaXN0UHJpY2UiOjc1LCJkaXNjb3VudCI6MCwic2VsbGluZ1ByaWNlIjo3NSwiaW5jbHVkZXNUYXgiOnRydWUsInByaWNlVHlwZSI6IklwcCIsImN1cnJlbmN5IjoiTVhOIiwiZnJvbSI6IjIwMjQtMDktMTZUMDA6MDA6MDBaIiwicmVnaW9uIjoiTVgiLCJpc1ByZW9yZGVyIjpmYWxzZX1d9781393060536_Lakatos no comparte la noción tradicional de verdad como representación de los hechos y pone énfasis en la permanente transformación de las teorías. Como Popper, NIEGA QUE LAS HIPÓTESIS CIENTÍFICAS PUEDAN VERIFICARSE O DECLARARSE PROBABLES, y como éste, PLANTEA EL CONVENCIONALISMO, el acuerdo entre los científicos como criterio de objetividad científica. Sin embargo, mientras que Popper limita este convencionalismo a los enunciados básicos, Lakatos lo extiende a todas las proposiciones que forman parte de las teorías. En lo que también coinciden con Popper es en RECHAZAR LA DEMARCACIÓN TAJANTE ENTRE LA TEORÍA Y LA OBSERVACIÓN. Para abordar a este autor, hemos resumido lo esencial de IMRE LAKATOS: EL FALSACIONISMO SOFISTICADO, de R. Gaeta y S. Lucero.9781393060536_LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAUlibro_electonico_e53c762a-61b9-3ac0-8d79-b202a04a4ba9_9781393060536;9781393060536_9781393060536MAURICIO ENRIQUEEspañolMéxicohttps://getbook.kobo.com/koboid-prod-public/draft2digital_ipp-epub-c5a978ca-5a0f-43d2-acbc-2c23fe9ee939.epub2021-01-12T00:00:00+00:00LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU